年齢別人口調査結果（平成15年）
結果の概要
２ 年齢構造
着実に進む高齢化
人口を年齢3区分別にみると、年少人口（15歳未満）が273,367人、生産年齢人口（15～64歳）が1,207,627人、老年人口（65歳以上）が382,486人で、総人口に占める割合はそれぞれ14.7％、64.8％、20.5％となっている。
平成12年国勢調査確定値と比較すると、年少人口は9,714人（3.6％）の減少、生産年齢人口は14,967人（1.2％）の減少となったが、老年人口は31,527人（8.2％）の増加となった。
また、年齢3区分別人口割合の推移を第1回国勢調査の行われた大正9年からみると、年少人口割合は、昭和20年までは大きな変化がみられなかったが、昭和25年から低下傾向がみられ始め、平成2年には20％を切り、平成15年は14.7％と大正9年以来最低となった。
生産年齢人口割合は、昭和20年までは57％台で推移していたが、昭和25年から上昇傾向を示し、昭和45年にはこれまで最高の67.7％となった。その後、昭和60年までは66％台で推移し、平成2年に昭和45年を上回る68.0％となったが、その後は低下傾向となり、平成15年には64.8％となった。
老年人口割合は、昭和25年まで6％前後で推移していたが、昭和30年以降上昇傾向となった。そして平成12年にはその年の年少人口割合を上回る18.9％となり、平成15年は更に上昇して20.5％となった。
（表２－１）
表2‐1 年齢（3区分）別人口の推移 －（大正9年～平成15年）－
| 総 数 （人） |
15 歳 未 満 | 15 ～ 64 歳 | 65 歳 以 上 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| （年少人口） | 割合（％） | （生産年齢人口） | 割合（％） | （老年人口） | 割合（％） | ||
| 大正 9年 | 1,069,270 | 390,266 | 36.5 | 614,342 | 57.5 | 64,662 | 6.0 |
| 14年 | 1,107,692 | 403,430 | 36.4 | 636,271 | 57.4 | 67,991 | 6.1 |
| 昭和 5年 | 1,157,407 | 419,610 | 36.3 | 669,377 | 57.8 | 68,420 | 5.9 |
| 10年 | 1,174,595 | 435,680 | 37.1 | 670,277 | 57.1 | 68,638 | 5.8 |
| 15年 | 1,198,614 | 433,376 | 36.2 | 693,007 | 57.8 | 72,229 | 6.0 |
| 20年 | 1,394,286 | 507,777 | 36.4 | 803,772 | 57.6 | 82,737 | 5.9 |
| 25年 | 1,461,197 | 502,886 | 34.4 | 869,474 | 59.5 | 88,810 | 6.1 |
| 30年 | 1,485,582 | 474,787 | 32.0 | 911,774 | 61.4 | 99,017 | 6.7 |
| 35年 | 1,485,054 | 427,532 | 28.8 | 950,531 | 64.0 | 106,991 | 7.2 |
| 40年 | 1,514,467 | 375,217 | 24.8 | 1,019,994 | 67.4 | 119,256 | 7.9 |
| 45年 | 1,543,083 | 360,446 | 23.4 | 1,044,451 | 67.7 | 138,186 | 9.0 |
| 50年 | 1,626,002 | 385,615 | 23.7 | 1,080,115 | 66.4 | 160,166 | 9.9 |
| 55年 | 1,686,936 | 385,969 | 22.9 | 1,113,812 | 66.0 | 187,019 | 11.1 |
| 60年 | 1,747,311 | 371,893 | 21.3 | 1,164,508 | 66.6 | 210,815 | 12.1 |
| 平成 2年 | 1,792,514 | 330,251 | 18.4 | 1,218,368 | 68.0 | 243,358 | 13.6 |
| 7年 | 1,841,358 | 303,645 | 16.5 | 1,240,428 | 67.4 | 297,129 | 16.1 |
| 12年 | 1,857,339 | 283,081 | 15.2 | 1,222,594 | 65.8 | 350,959 | 18.9 |
| 15年 | 1,864,185 | 273,367 | 14.7 | 1,207,627 | 64.8 | 382,486 | 20.5 |
注1）総数には、年齢不詳を含むため、各年齢区分の合計とは一致しない場合がある。
注2）割合は、小数点以下第2位を四捨五入のため、年齢3区分の合計は100とならない場合がある。
注3）昭和15年は、外国人を除く。
次に、人口ピラミッドをみると、大正9年はほぼ三角形に近い形をしているが、昭和35年は、第1次ベビーブーム後の出生児数の減少により三角形が崩れ始め、平成15年は、第2次ベビーブーム以降一貫して出生児数が減少していることを反映し、底辺が狭くなってきている。 平成32年にはさらに年少人口が減少し、老年人口が増加するという予測になっており、この傾向が続くものと思われる。（図３）
（注）平成32年の人口ピラミッドは、三重県統計情報データベース人口予測（出生率・社会移動率・社会移動数は既定値）による。
図３ 人口ピラミッド
◎ 年齢（３区分）別人口 ９地域別結果
年齢（3区分）別人口割合を9地域別にみると、年少人口割合は、鈴鹿・亀山15.9％、四日市15.5％、桑名15.3％ の3地域が県平均14.7％ を上回っており、他の6地域は県平均を下回り、特に尾鷲地域は12.4％で、県平均より2.3ポイント低くなっている。
生産年齢人口割合は、鈴鹿・亀山67.5％、四日市66.6％、桑名・員弁66.8％、津・久居65.1％ の4地域が県平均64.8％ を上回っており、他の5地域は県平均を下回り、特に熊野地域は56.7％で、県平均より8.1ポイント低くなっている。
老年人口割合は、鈴鹿・亀山16.6％、四日市17.7％、桑名・員弁17.9％ の3地域が、県平均 20.5％を下回っており、他の6地域では県平均を上回り、特に尾鷲30.0％、熊野29.6％ の両地域ではそれぞれ県平均より9.4ポイント、9.2ポイント高くなっている。
表2‐2 年齢（3区分）別人口 －9地域別（平成15年）－
| 総 数（人） | 15 歳 未 満 （年少人口） |
15 ～ 64 歳 （生産年齢人口） |
65 歳 以 上 （老年人口） |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 割合（％） | 割合（％） | 割合（％） | |||||
| 三 重 県 | 1,864,185 | 273,367 | 14.7 | 1,207,627 | 64.8 | 382,486 | 20.5 |
| 桑名・員弁 | 214,679 | 32,793 | 15.3 | 143,310 | 66.8 | 38,531 | 17.9 |
| 四 日 市 | 363,268 | 56,358 | 15.5 | 242,022 | 66.6 | 64,458 | 17.7 |
| 鈴鹿・亀山 | 237,315 | 37,653 | 15.9 | 160,221 | 67.5 | 39,427 | 16.6 |
| 津・久居 | 306,764 | 43,159 | 14.1 | 199,591 | 65.1 | 63,984 | 20.9 |
| 松阪・紀勢 | 209,345 | 29,322 | 14.0 | 131,649 | 62.9 | 48,364 | 23.1 |
| 伊勢志摩 | 260,696 | 36,697 | 14.1 | 161,250 | 61.9 | 62,653 | 24.0 |
| 伊賀 | 184,043 | 25,898 | 14.1 | 119,313 | 64.8 | 38,793 | 21.1 |
| 尾 鷲 | 43,361 | 5,366 | 12.4 | 24,930 | 57.5 | 13,024 | 30.0 |
| 熊 野 | 44,714 | 6,121 | 13.7 | 25,341 | 56.7 | 13,252 | 29.6 |
注１）総数には、年齢不詳を含むため、各年齢区分の合計とは一致しない場合がある。
注２）割合は、小数点以下第２位を四捨五入のため、年齢３区分の合計は１００とならない場合がある。
注３）９地域の区分は下記のとおり
