このページではjavascriptを使用しています。JavaScriptが無効なため一部の機能が動作しません。
動作させるためにはJavaScriptを有効にしてください。またはブラウザの機能をご利用ください。

スマートフォンサイトへ移動

三重県議会 > 県議会の活動 > 議会改革推進会議 > 令和3年度議会改革推進会議 > 令和3年12月8日役員会

令和3年12月8日役員会

令和3年12月8日役員会の概要
 

【日  時】
令和3年12月8日(水曜日)16時30分~17時00分


【場  所】
議事堂6階 603会議室


【出席役員】
《会  長》  三谷 哲央
《副会長》  森野 真治、    服部 富男
《幹事長》  中森 博文
《幹  事》  小島 智子、  北川 裕之、  石田 成生、  村林  聡、
         舘  直人、   今井 智広、  稲森 稔尚   
《監  事》  
喜田 健児、   石垣 智矢     


【協議事項】
1 議員選出監査委員の在り方の検討について
・各会派からたたき台について検討した結果について報告があり、そのあと質疑応答を行いました。
・たたき台については賛否両論ありましたが、協議の結果、役員会として了承することとなりました。役員会案については、総会に諮ることとなりました。
※否定的な意見の例:議員という立場と監査委員の立場は別。あえて議会から出す必要はない。
 
  2 「議長・副議長の在任期間等に関する申し合わせ事項」の検討について
・各会派からたたき台について検討した結果について報告があり、そのあと質疑応答を行いました。
・たたき台については賛否両論ありましたが、協議の結果、役員会として了承することとなりました。役員会案については、総会に諮ることとなりました。
※否定的な意見の例:議長の任期が1年でも2年でも良いというのは、県民に対して失礼なこと。議員は、2年にした過去の経緯をきちんと理解したうえで判断するべき。
 
  3 通任期制の検討について
・各会派から検討した結果について報告があり、そのあと質疑応答を行いました。
・次回、役員会でメリット・デメリットなどについて検討することとなりました。
 
  4 政務活動費の検討について
・各会派から検討した結果について報告があり、そのあと質疑応答を行いました。
・次回、引き続き検討することとなりました。
 
  5 その他
・総会は12月13日(月)予算決算常任委員会終了後開催することとなりました。
 
(配付資料) 事項書  資料1  資料2  資料3

 

ページID:000257336
ページの先頭へ